NetApp a AWS spouští plně spravované cloudové úložiště Ontap

NetApp a AWS spouští plně spravované cloudové úložiště Ontap

NetApp a AWS oznámily dostupnost Amazon FSx pro Ontap, který uvidí celou řadu funkcí úložiště OS specialisty na archivaci dodávaných jako plně spravovaná služba jako AWS cloudové úložiště.

AWS již nabízí FSx pro souborový server Windows a FSx pro Luster pro obecný souborový server a vysoce výkonné počítače (HPC) cloudové úložiště souborů resp.

Nejnovější krok k nim přidává úložiště souborů Ontap se sadou funkcí, výkonem a rozhraními API NetApp.

Tato služba znamená, že zákazníci mají přístup ke všem funkcím operačního systému NetApp Ontap, ale jako plně spravovanou cloudovou službu. V tomto případě je vše řízeno AWS, včetně správy kapacity, výkonu, upgradů atd., Ale s nástroji pro sledování zákazníků a Ovládací prvky založené na API.

Grant Caley, hlavní technolog NetApp pro Velkou Británii a Irsko, řekl: „Není to jen souborový server v cloudu, ale podnikový souborový server. Má plné možnosti například pro SQL, Oracle, SAP atd., A to vše s plnou ochranou dat, vysokou dostupností, zotavení po havárii přiveden do AWS. “

Klíčovou výhodou je, že přinese sadu funkcí Ontap vývojářům AWS, kteří se nemusí učit podrobnosti o nasazení a správě NetApp.

Takže, jak bude výkon cloudu pan out pro zákazníka, který je zvyklý na místní nasazení NetApp?

“Výkon by měl být docela podobný nasazení na místě.” Je postaven na hardwaru SSD v cloudu Amazon, “řekl. “Neměl bys vidět žádný rozdíl;” může dodat něco jako 100 000 IOPS. Není ale stavěn na extrémně vysoký výkon Případy použití typu HPC. A právě zde přichází na řadu AWS Amazon FSx for Luster. “

Pokud jde o poptávku a případy použití, které NetApp předpokládá svými zákazníky, Caley uvedl, že realita hybridního cloudu spočívá v tom, že zákazníci do cloudu nasazují diskrétní pracovní zátěž, než aby překlenovali cloud a datové centrum nebo praskli do cloudu.

“Zákazníci migrují do cloudu, ale nevidíme mnoho lidí, kteří by se dostali do cloudu – k tomu potřebujete kontejnerovou architekturu a přenositelnost dat a aplikací,” řekl. “Ne, to, co se děje, je, že lidé chtějí migrovat aplikace do cloudu, ale s cloudovými nativními aplikacemi se jim nedaří vybudovat potřebnou ochranu dat a zabezpečení.”

Jak se pravděpodobně hromadí náklady mezi provozováním Ontap on-premise v datovém centru a v cloudu? Realita je taková, že to zcela závisí na vytížení. Dobře zavedená pracovní zátěž se zvláště zakořeněnými požadavky na back-end pravděpodobně ještě nějakou dobu zůstane v datovém centru nákladově efektivnější, zatímco nasazení více na zelené louce může využívat výhod cloudu.

“Cloud je velmi odlišný model od on-site.” Zákazníci platí za spotřebu vs náklady na zřízení a provoz datových center, “řekl Caley. “U některých aplikací bude nákladově efektivní zabudovat do cloudu.” Pro mnoho zákazníků budou datová centra levnější.

“Pokud by bylo na výběr, zákazníci by přesunuli vše do cloudu, ale náklady a složitost znamená, že výsledkem je hybrid.” A realita je taková, že většina aplikací není vhodná pro hybridní práci, ve které sedí mezi dvěma místy. “

Dodal, že evidentnější je, že hybridní cloud, ve kterém jsou aplikace stavěny mezi místním a cloudovým, není běžný, ale zákazníci si vybírají pracovní zátěž a budují v cloudu například zákaznicky orientované systémy, přičemž stále zachovávají spousta aplikací v datovém centru.

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *