Velký dopad cloudu na zálohování a obnovu po havárii

Velký dopad cloudu na zálohování a obnovu po havárii

Vzestup cloudu měl obrovský dopad na ochranu dat záloha procesy téměř k nepoznání před pouhými deseti lety. Cloud je stále oblíbenější jako místo pro produkční zátěž a jejich zálohy, zatímco fyzické a virtuální servery na místě upadají.

Mezitím, disaster recovery (DR) pomocí cloudu i přes některé výzvy je v širokém používání. A nativní cloudové zálohování platforem softwaru jako služby (SaaS), jako je Microsoft Office 365, je do značné míry nedůvěryhodné.

To jsou některá zjištění z Zpráva o trendech ochrany cloudu Veeam 2021, která vyslýchala 1 551 osob s rozhodovací pravomocí v oblasti IT ve 14 zemích ohledně ochrany dat a cloudu.

Nejobecnějším zjištěním průzkumu je, že zejména cloud jako místo pro ochranu dat se výrazně zvyšuje už před pandemií.

Podle odhadů respondentů se využití fyzických serverů v zákaznickém datovém centru sníží z 38% dat organizace v roce 2020 před Covidem na 24% v roce 2023.

Mezitím se využití virtuálních počítačů v datovém centru sníží z 30% v roce 2020 na 24% v roce 2023. Využití virtuálních počítačů v cloudu se však má zvýšit z 32% v roce 2020 na 52% v roce 2023.

V souladu s tímto zjištěním je cloud nyní pro většinu respondentů (47% respektive 55%) hlavním místem pro vysoce prioritní a normální produkční zátěž. Jedna pětina (21%) použijte cloud jako sekundární web pro DR a 36% jej používá k vývoji.

Navzdory řečem o repatriace cloudu -přivedení zátěže zpět z cloudu do zákaznického datového centra-to se většinou stává těm, které byly vyvinuty v cloudu, ale pro použití on-prem (58% dotázaných to udělalo).

Pouze 7% mělo druhé myšlenky a repatriovalo cloudové pracovní zatížení zpět interně. Asi jedna čtvrtina (23%) přivedla pracovní zátěž zpět na místo poté, co během katastrofy přešla na cloud.

Strategii ochrany dat v cloudu stále častěji neřeší tým pro ochranu dat v IT oddělení. Pouze asi 33% dotázaných uvedlo, že takto se věci dělají, protože „centrální IT“, tým s rozhodovacími pravomocemi v cloudu a majitelé aplikací budou pravděpodobněji zapojeni.

Obnova po cloudu a havárii: Dobrá volba

Použití cloud jako DR a umístění sekundárních dat je dobře zavedeno, přičemž 40% hlásí jeho použití pro tyto účely. Pouze pětina (19%) uvedla, že jako součást své strategie DR nepoužívá žádné cloudové služby.

U více z nich (40%) jsou data připojitelná v cloudu, ale běží z umístění zákazníka. U 25% respondentů musí být data nejprve stažena z cloudu. Asi jedna osmina (12%) je plně cloudová ve své schopnosti roztočit servery a začít znovu pracovat.

Přestože je DR dobrou volbou jako cloudové nasazení, existují výzvy. Hostování obnovených serverů, které byly na jednom místě, a jejich vrácení jinam může být spojeno s problémy, včetně toho, jak znovu připojit sítě a zajistit jejich bezpečnost. Pokud existuje mix cloudu a on-prem, potíže lze znásobit.

Mezi klíčové výzvy v cloudové DR identifikované tázanými patří konfigurace sítě (54%), připojení uživatelů v kanceláři (47%), zabezpečení vzdáleného webu (43%) a připojení domácích pracovníků (42%).

Pro ty, kteří cloud pro DR nepoužívají, je klíčové zabezpečení (20%), již využívá umístění DR třetí strany (18%), cloudová infrastruktura je příliš drahá (14%), stávající využití více datových center pro ochranu dat ( 14%) a nedostatek správy v cloudové DR (12%).

Nativní ochrana dat Office 365: Nedůvěryhodné

Průzkum Veeam se také ptal konkrétně na Office 365 a zjistil, že asi třetina (37%) respondentů používá jiné zálohování, než jaké poskytují nativní funkce, tzv. zálohování cloud-to-cloud.

Hlavními uváděnými důvody byla ochrana před náhodným vymazáním dat (54%), proti kybernetickým útokům (52%), interním hrozbám (45%), zajištění lepší funkce obnovení než vestavěné funkce (45%) a splnění požadavků na dodržování předpisů (36%).

Kontejnery

Nakonec, když na to došlo ochrana dat používaných v kontejnerových aplikacích, uvedl největší počet respondentů (37%) stavová data byl chráněn samostatně a zálohován na tomto místě, což případně naznačuje, že je uložen ve vyhrazeném místním nebo sdíleném úložišti, například v poli.

Mezitím 19% uvedlo, že data jejich kontejnerových aplikací není třeba zálohovat, a 28% uvedlo, že jejich architektura kontejnerů je nativně odolná.

Pouze 7% používá k ochraně stavových dat kontejnerů nástroj pro zálohování třetích stran, zatímco 7% data kontejnerů nezálohuje a hledá řešení.

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published.