Veřejné vyšetřování skandálu na poště konečně začíná poté, co byly ignorovány šance na řešení problémů

Veřejné vyšetřování skandálu na poště konečně začíná poté, co byly ignorovány šance na řešení problémů

The zákonné veřejné šetření skandál Post Office Horizon začíná dnes, 12 let poté, co byl poprvé požadován, a po mnoha promarněných příležitostech zastavit vážné týrání subpostmasters.

Skandál Horizon viděl vinu na poště a potrestal submastery za nevysvětlitelné ztráty, které byly ve skutečnosti způsobeny chybami v počítačový systém používaný v pobočkách, známý jako Horizon.

Mnoho z nich bylo stíháno a někteří posláni do vězení, životy mnoha subpostmasters a jejich rodin byly zničeny a se skandálem souvisí sebevražda.

Bývalý poštmistr Alan Bates, zakladatel skupiny 555 submistrů, kteří byli některými oběťmi skandálu, se setkal s vyšetřovacím předsedou Wynem Williamsem a doporučil členům, aby se připravili, aby přispěli, pokud nyní šetření přinese to, co oběti požadují. Jedná se o významný krok, protože skupina by se nezabývala předchozím nestatutárním šetřením, popisovat to jako “vápno” a pokus „zamést to pod koberec“.

Bates volá po veřejném průzkumu od poprvé zvedl hlavu po boku dalších šesti obětí, abych vyprávěl svůj příběh. Ve svém prvním rozhovoru s Computer Weekly před více než 12 lety Bates, který zřídit Alianci Spravedlnosti pro subpostmastery (JFSA) o tři měsíce později vyzval k veřejnému průzkumu. O dvanáct let později jednu dostal.

Vyšetřování má nyní statutární postavení a je oprávněno předvolávat svědky a požadovat dokumenty.

Bates řekl, že předtím, než se k vyšetřování zaváže JFSA, čeká na vyšetřujícího předsedu Williamse, bývalého soudce, aby zveřejnil podrobnosti o tom, čeho se vyšetřování bude týkat, Prohlášení o přístupu č. 4, jak je známo.

Prohlášení o přístupu

V oběžníku pro členy JFSA Bates řekl členům, že bude asi 14 dní předtím, než uvidí prohlášení o přístupu č. 4 dotazu, ale doporučil členům, aby byli připraveni přispět.

Napsal: „Takže teď je to otázka čekání a uvidíme, ale mezitím se musíme zorganizovat a být připraveni stát se součástí vyšetřování. [the statement] poskytnout příležitost, kterou hledáme, tj. poskytnout Poptávku s úplná fakta toho, co nám v průběhu let udělala Pošta, oddělení obchodní energetické a průmyslové strategie (BEIS) a vláda. “

“Vzhledem k tomu, že nyní jde o zákonné šetření, má Wyn Williams pravomoc řešit jakékoli problémy, které považuje za důležité, a jednu poznámku, kterou si ze schůzky s ním pamatuji, je, že doufá, že tak učiní” rozumně, rozumně a přiměřeně “,” dodal Bates .

Pokud by vláda nebo pošta jednaly v návaznosti na odhalení v Computer Weekly v roce 2009, mohlo by se zabránit škodám způsobeným poštou, aniž by se zdvojnásobovaly a zakrývaly, škody způsobené poštou.

Mnoho z nich po tomto datu utrpělo chyby Horizontu a pošta pokračovala ve stíhání navzdory jasným pochybnostem o Horizontu, které vznesl Computer Weekly. Subpostmasters byli stíháni a dostali trestní rejstříky, na základě důkazů Horizon, asi šest let po zveřejnění článku, který zpochybňoval robustnost Horizontu.

Celkem 47 bylo zrušeno jejich rejstříku trestů a očekává se, že se odvolají stovky dalších.

Veřejný průzkum

Bates rovněž vyzval k veřejnému průzkumu v roce 2019, poté, co soudce vrchního soudu rozhodl ve prospěch 555 subpostmasters za vinu za výpadky účtu byla společnost, která žalovala poštu a dokázala, že počítačový systém, ne oni.

Submistři a aktivisté, kteří je podporovali, včetně poslanců a novinářů, přivedli vládu do kopání a křiku na zákonné vyšetřování. Lidé na vysokých místech přijímali rozhodnutí, která znamenala, že skandál a devastace, kterou způsobil, pokračovaly

V oběžníku JFSA Bates napsal: „Víte, že jim nikdy nemůžeme nechat ujít to, co udělali všem, takže nechte své aplikace co nejdříve, abychom mohli začít hájit skutečnou vinu, a víme, kdo z nich je jsou. “

Kevan Jones, poslanec za North Durham a dlouholetý bojovník za spravedlnost pro oběti skandálu, uvítali oznámení, že vyšetřování bylo postaveno na zákonnou úroveň.

Uvedl však, že je třeba rozšířit zadání a rozsah šetření. „Měly by zahrnovat stíhací funkci pošty, záležitosti trestního práva, řešení škod skupiny Horizon, vedení současných nebo budoucích soudních sporů týkajících se Horizontu a / nebo zapojení či zjištění jiných mechanismů dohledu nebo stížností. Teprve potom má šanci zapojit do této kontroly všechny relevantní strany. “

Jones rovněž vyzval k vynětí vyšetřování z rukou BEIS. „Jelikož BEIS vlastní a řídí činnosti pošty a může být shledána vinnou v mnoha ohledech, včetně jednání jejích ministrů, kteří měli zajišťovat dohled, je pro důvěru veřejnosti zásadní, že majitel pošty není také majitel tohoto Poptávky. Musí tedy být předán MOJ. “

Mezery zůstávají

Peer James Arbuthnot uvedl, že oznámení zákonného vyšetřování je zlepšení, ale dodal, že mezery zůstávají. „Například dotaz získá„ všechny dostupné relevantní důkazy od Post Office, Fujitsu, BEIS a UKGI “, ale není tam žádná zmínka o těch, kteří dříve pracovali pro Post Office, Fujitsu, BEIS nebo UKGI.“

“A obrovská mezera je v kompenzaci.” Ministr může mít pravdu, když tvrdí, že vyšetřování samo o sobě nemůže učinit právně závazná doporučení týkající se odškodnění, ale mýlí se, když tvrdí, že proto musí projít soudem. Pokud se vláda nebo subjekt ve vlastnictví státu chová špatně (natož tak špatně, jak se v tomto případě oba chovaly), může a měla by kompenzovat ty, kterým udělala škodu. Nemusí čekat, až bude žalován. “

Poslanec Karl Turner za Hull East, který skandál označil za nejgrotesknější verzi dravého kapitalismu, jakou kdy viděl, uvedl, že zákonné šetření je nevyhnutelné.

“Vláda se bohužel podílela na ochraně pošty po celou dobu a podle mého názoru o tom hovoří skutečnost, že Johnsonova konzervativní vláda byla tažena kopáním a křikem na toto zákonné šetření.” Od samého začátku pošta využila svou moc nad těmito nevinnými muži a ženami legalizací, vláda nyní musí zaručit, že všechny náklady na právní zastoupení zástupců jednajících za oběti při vyšetřování plně hradí ministerstvo financí. “

Otázky zůstávají nezodpovězeny

Chi Onwurah, poslankyně za Newcastle Upon Tyne Central, uvedla, že je potěšena, že vyšetřování bylo postaveno na zákonnou úroveň, ale dodala: „Věříme, že je třeba udělat ještě mnohem více a tolik otázek, které zůstanou nezodpovězeny.

“Nejprve se obáváme, že rozsah zadání vyšetřovacího řízení není dostatečně široký, a podporujeme veřejnou konzultaci k nim.”

„Právě v tomto roce byla obnovena softwarová smlouva Horizon, která společnosti Fujitsu poskytla 42 mil. GBP, přestože poskytly vadný software bez konkrétního posouzení či posouzení společnosti Fujitsu. Tato nová smlouva byla poskytnuta současně s nedostatečnou kompenzací obětí, kompenzace vyhraná v loňské bitvě u vrchního soudu byla pohlcena poplatky za právní zastoupení, tyto oběti by měly být považovány za vhodné odškodnění. “

Řekla, že je také třeba nést zodpovědné osoby. “V té době generální ředitelka pošty Paula Vennells stále má svůj OBE, vláda odmítla komentovat, zda to bude odstraněno.” A konečně stále čekáme na oficiální přímou omluvu vlády obětem za neúspěch vládního dohledu, přestože jsme jediným akcionářem pošty.

“Tyto body je třeba řešit, pokud se někdy dočkáme spravedlnosti pro oběti, a vláda se musí poučit ze svých vlastních neúspěchů, aby zajistila, že se takový skandál už nikdy nestane.”

V roce 2009, Computer Weekly vyprávěl příběhy sedmi submistrů ovlivněny problémy, které vedly k tomu, že mnoho dalších utrpělo ztráty (vidět níže uvedená časová osa pro počítačové týdenní pokrytí skandálu).

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *